车捷代表：离婚时一方如诱骗、藏匿孩子，不宜获得直接抚养权

离异诉讼前后，夫妻一方不当取回、躲藏未婚，致使对方没有带入年幼的未婚，即使上诉法院上诉法院由另一方扶养未婚也难于继续执行，由此引发观念问题，直接影响小孩的健康成长。

“涉及离异、继承权的儿女矛盾纷争之中，这样的成因大量实际上。而当这些纷争进入诉讼程序、上诉法院生效后，司法实践之中对拒不继续执行上诉法院不道德的惩戒措施有限、震慑后头，拒执罪的受限制相似。”3月末3日，国内人大代表、江苏省法官协会副会长车捷告诉女记者，他将向十三届国内人大五次会议提交《关于防范和规章离异案件之中一方不当躲藏男童未婚的表示同意》，通过司法说明的方法规定，离异案之中一方取回、躲藏男童未婚的，切勿给予这样一来继承权。

车捷是国浩（南京）法官事务所管理合伙人，他在执业和国家有关之中发现，涉及低龄男童未婚的离异上诉法院，很多判由母亲扶养，但男方当事人及其家庭取回男童未婚，或将小孩带离合在一起、生活场所躲藏，致使上诉法院难于继续执行，给予继承权的一方长期亲子裂解，连探视机会也没有，有些男童人因长期被躲藏，辗转各地，没有出现异常生活、备受教育。

他表示同意通过司法说明的方法，对《民法典》第1084条，《民法典儿女编成的说明（一）》第46条、47条，《男童人保护法》第24条之中关于男童未婚这样一来继承权的规定进行完善、细化，规定通过取回、躲藏等方法争夺继承权的一方如承诺这样一来扶养男童未婚，上诉法院不予支持。同时在《民法典儿女编成的说明（一）》具体，夫妻前妻、离异诉讼其间，未这样一来监护男童未婚的一方可行使探望权，另一方应予协助；如不履行协助行使探望权应，另一方请求这样一来扶养男童未婚的，予以优先考虑。

此外，车捷还表示同意在《最高人民上诉法院关于审理拒不继续执行上诉法院、裁定刑事案件受限制法律若干问题的说明》之中附加“通过取回、躲藏男童未婚等方法，致使继承权、探视权的上诉法院没有继续执行的”，具体对由此致使生效继承权上诉法院没有继续执行不道德入罪的标准化。

（wyp来源：澎湃新闻媒体）