索尼畀VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES紧凑原生4K激光投影机

用房间内。起居室确实是音频LCD的一个意在地，它占据了领先地位。对该游戏的肯定也是这种观念的一个公再上分组成其余部分，最后给与远超过的是用户。值得一提的是，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES声称自己是全球持续性上最连贯的原生4k雷射和音频LCD。4、球面零部件不够连贯=上新工序缩减LCD的大小和载重量不一定是一个反为魔王。为了在不影响持续安全性的假定发挥作用这一期望，有不合理对占用密闭远超过的光和源再上展微型化。要来作到这一点，除了光和源和ROM之外，还有一个1]很高很高效率语义，它从交汇点再上始分析！这不一定是什么上新鲜事，其他很高很高效率始终采行了这种原理（DLPs、DiLAs、LCDs），因此椭圆形为0.73″（英寸）的SXRDROM模分组被不够小的椭圆形为0.61英寸的ROM模分组所取代。但大小的缩减不一定是这款XW上新作有别于的唯一上古怪之处。在原生4k音频球面的再上始，直到今日，音频LCD用到来自有为业科技领域的 DCi 4kXML模分组，比重差不多17:9，清晰度为4096×2160。虽然通过流报导、VOD和光和盘服务交付给我们的电影是16:9XML，清晰度为 3840×2160。对于4096×2160的清晰度，你须要一个带有确实XML的屏幕，要么裁剪，要么不用到整个模分组，或者用到反为焦特写出镜头潜观念。这在很难反为焦特写出镜头潜观念的SONY 2绑上是不可能但会的。因此，我们可以从不够多的屏幕中都给与，根据发挥作用模式增加一点放大率，但我们须要显然同样，除了用到2.35:1屏幕的用户，他们接受通过裁剪人员伤亡其余部分由此可知象的可能会。好了，这个关键问题始终是老生常谈了，因为VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的ROM是原生UHD 3820×2160XML。因此，以后有知道如何来作和来作什么的因缘，在借助于整个矩阵或在比重不确实时再上展剪切电影之间显然同样。不须要寻找17:9的屏幕（这种XML很难系统化给予给其所），也不须要录制一个个性化的部件。只不过，SONY在这中都始终保持稳定领先地位。事实上，这些是全球持续性上总和的被专指4k的模分组，也是第一个原生UHD 3820×2160XML的ROM模分组。5、不够连贯 = 重上新光和学电子元件显然，要缩减音频LCD的大小，还须要缩减光和学电子元件的大小。这一心理因素将对这两款上新音频LCD的销售价格极为重要尽快持续性作用。当然，VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES用到重上新完全相同光和学电子元件。我们将在稍后有为门讨论这两款音频球面仪的歧异的节选中都说明了这一区别。总的来说，任天堂始终再上发了重上新光和学电子元件，以便只能在很难原有参见的假定社但会活动，原有参见的正面椭圆形始终是83mm，很高性能ARC-F的正面椭圆形始终是91mm。原有的大小须要一个不够庞大和不够重的履带。XW用到来自1080p但经过改良的4k范围的54mm此前椭圆形光和学电子元件，以及举例来说VPL-XW7000ES的不够复杂的70mm此前椭圆形光和学电子元件。这一很高很高效率同样是强制持续性的，如果很难它，关税重上新导向是不可能但会的。但这不不合理被看来作是由此可知象恒星质量的攀升。这些构成重上新任天堂光和源的上新通讯设备合乎语义和全面持续性工程。模分组不够小，屏幕数量提很高，因此光和学的关键点是必要不合理的锐度完全相同于任天堂音频LCD的原有参见。由于总的ROM面积不够小，光和学电子元件的此前端椭圆形也可以不够小。均匀分布持续性和侧重持续性的限制在任何假定都只但会在光和栅向光和学电子元件底部回转时显露现。这假定，好的发挥作用将诱发不俗的结果，我们的的测试始终证明了这一点。6、重上新X1 Ultimate由此可知象管控ROMSONY X1ROM是举例来说的，并且始终在该品牌的LCD中都用到了几代。XW将X1 Ultimate举例来说音频LCD，这仍然是一个上古怪事物，因为世代始终显露今日极其很高性能的VPL-GTZ380中都。但是，自VPL-VWx90上新作以来，许多管控都时有发生了彻底改反为。比如说是HDR的管理者，它在HDR模式在下增加了实时改进清晰度的功用，即通过接收者库定位物体。这个想法是为了让原理不够有效地地区分明亮和乌鸦暗原素，并只能重上新管控具体原素的清晰度和紫色。因此，SONY的管控不是DTM（实时色调连续函数），而是在不彻底改反为的假定展现原始的HDR PQ，同时增加由此可知象的展现实时。分配给缩放和具体提很高的其余部分（真实音乐创作+数字侧重改进器）也在再上展中都。管理者是通过两个接收者库已完成的，其中都一个接收者库将举例来说相应由此可知象杂讯减小。这也阐释了去除某些管控的诱因，我们将在上面见到。7、重上新该游戏标准Playstation 5和该游戏全球持续性迫使SONY音频LCD在很较宽很久内功能强劲了在大屏幕上播出所须要的一切。任天堂VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES被导向为原生4kLCD（极其原生UHD），是最极其适合该游戏的通讯设备。与其此前身一样，XW带有极低短时间延迟模式在，尽管它去除了某些功用，但存留了原则上功用，从而可以在不影响该游戏舒适持续性和很高效率的假定缓解该游戏的视觉外观上。然后，称得上是以尽量但会极低的举例来说短时间延迟结果显示一个微明快的该游戏。并且在下一代该游戏机容许的假定，s可以结果显示120帧以赢得不够很高的持续安全性。任天堂同样只能在1080p清晰度上必要120帧s，而不是在微很宽频电视上。这有几个诱因。首先是HDMI 2.1ROM分组的举例来说持续性。最合乎语义的诱因是，PS5 无法以4k清晰度和120fps的帧速度结果显示所有该游戏。有数在大多数假定不是原生的，除了少数可以用一只弓的弓指数显露来的都是。此外，举例来说音频LCD的X1 UltimateROM的持续安全性容许提很高具体和清晰度，以发挥作用人们认为是原生的恒星质量的微很宽频电视结果显示。只不过，在音频该游戏中都，渲染真实感是惊人的。由于最极其重要的是不等短时间延迟和明快持续性，因此这个同样最后看起来似乎是明智的。那么，持续安全性不足之处如何呢？任天堂月在UHD 60帧s中都为21ms，在1080p 120中都为13ms。当然，我们从Leo Bodnar 4k木箱上计算了所有这些。我一再检验了我的计算结果，这就是你在这两台LCD上可以获得的结果。在介导UHD60短时间延迟提很高信号时，我们的不等值为19.3ms，其中都15.8ms是举例来说的成绩。或者与宣传的特持续性比起，不够好的计算短时间短时间延迟多达1ms。在 1080p 120上，XW的展现不够好，不等得分作11.5ms，最多得分作7.8ms。虽然任天堂列入的接收者始终极其好了，但我们的计算结果表明，XW是有史以来举例来说的该游戏LCD之一。与该品牌的原有参见比起，我计算了其他音频模式在，当用到短时间延迟时，所有音频模式在都结果显示XW的展现不够好。这一持续安全性与举例来说LCD的X1 UltimateROM的不俗由此可知象提很高原理辅以，将SONY XW置放了举例来说该游戏主要用途的原生UHD雷射和音频LCD的领奖台上。8、IMAX提很高模式在XW的另一个上古怪之处，也是任天堂在音频球面科技领域的破天荒产品线，它带有IMAX提很高模式在，该模式在位处的内部设计文件列表中都，很难通过遥控器直接会面。从我们见到的可能会来看，它是一个额外的内存，因此是一个有为用的内部设计文件，但其中都的所有内容可都可以像原则上的内部设计文件一样再上展的内部设计。由于短时间有限，我们很难研究成果或进一步追寻XW的这个不足之处。我们不可能但会以外一切……某些功用始终从VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES中都去除了。有些但会感到毫无疑问，有些则是很高很高效率改良的源泉，还有一个......是时候了。为了跟著可选的进程，缓解清晰度，脱离时代背景的HDR已是VPL-GTZ380的有为有功用。因此，XW将不得不用到实时HDR提很高器。爱国运动插帧被分作完全相同的模式在。True Cinema、极低和很高模式在依然较宽期存在，振荡器和分组合模式在首次复出，但在播出很高规格内容可时始终可以见到。分组合模式在，但会让你失去了放大率，但它在萤幕明快持续性不足之处的社但会活动极其不俗。另一不足之处，任何人都不不合理擦身而过振荡器。MPEG提高效率功用已被去除，而标准NR始终较宽期存在。确信，这是一个经过全然的同样，因为这种类型的神器在DVD之外并不多见，而且如果举例来说音频LCD的X1 Ultimate在电磁干扰管理者不足之处信守承诺，那么这种提高效率器就以后有较宽期存在的人口众多。XV基调以后较宽期存在，始终显得毫无用处，因为Trilumos Pro功能强劲到XW中都，而Live彩色提很高器只能较宽期存在于VPL-XW7000ES上。我的不满主要集中于都在薄膜蓝色上，主要是因为有如着这一管控过程而诱发的倾向的蓝色漂移(终于)被移除了。确信，简洁的蓝色是任天堂LCD上令人费解的管控，而要删去的功用确信是最回事的。尽管源于不尽相同的很高很高效率并借助于一同的上新很高很高效率基础，但VPL-XW5000ES和 VPL-VW7000ES结果显示显露许多歧异。首先，VPL-XW7000ES的大小极大一些。9、任天堂VPL-XW7000ES 电磁干扰不够小的整流罩任天堂VPL-XW7000ES比其不够小的兄弟型号不够较宽不够很高，同时也不够重，价格仍然不够是很高显露了三倍。所以这是一台极大的LCD，这有几个诱因。首先7000ES有一个极大的特写出镜头，而且不够亮。不够多的光和转换器假定不够多的雷射和转速，即不够多的气喘量，因此须要极大的冷却系统。事实上，VPL-XW7000ES比5000多了一个风扇和不够多的通气管，而总体而言，两台机器遵循不尽相同的火炉气化内部设计。与老款产品线比起，其内部设计语义并很难彻底改反为：此前面是缸，上面是废气。虽然VPL-XW7000ES的电磁干扰极大，但平心而论XW的电磁干扰还是比较小的。理想的安装方位始终是在房间内的上面，也就是在观众的上面，XW的电磁干扰如何，请看从周围和上面计算到的电磁干扰由此可知（将LCD在中空上摆动）。根据热读数可以见到，除了气喘电子元件外，光和学电子元件和部件都保持稳定极很高温。SONY再次拿显露了一个极其好的冷却系统，必要运转静音和冷却很高效率。10、任天堂雷射和球面XW的光和学系统这是一个极其重要的其余部分，与该品牌在此之此前的框架不谋而合。不过来作想想，也可以理解SONY始终显然了确实的屈服。从近现代上看，SONY在原生4k家用LCD市场上再上始了它的出人意料，采行恒星质量极其好的光和学电路，VPL-VW1000ES装备ARC-F及其91毫米椭圆形的此前特写出镜头。为了降极低生产成本和提很高4k音频LCD的大小，该品牌准备方案推显露混和光和学电子元件及其83毫米椭圆形的PVC此前特写出镜头。这是一个关于XW的全面性MD-的联合作战方案，为了尽量避免提很高大小和生产成本的期望，还有很多社但会活动要来作。从我其所的取向来看，这是一个极其程度的挑战：缩减整流罩大小，保持稳定全面持续性内部设计，保持稳定均匀分布持续性。

但尽量避免再上发音频球面特写出镜头的复杂持续性，事情可谓这么极其简单。两个重上新音频球面仪=两个重上新特写出镜头，都是为原生UHD结果显示通讯设备内部设计的。为了将自己导向为不够价格低廉的雷射和LCD，VPL-XW5000ES在其光和学电路上显然了远超过的屈服。之外，它是一个曾在VPL-HW65上举例来说1080p的光和学电子元件，来给予原生UHD萤幕所须要的简洁度。为了使这个光和学系统维持在10片，其还包括9个不锈钢和一个非球面形似的PVC此前反光，椭圆形为54毫米。这个特写出镜头确实极其小，但它结果显示显露了惊人的持续安全性。当然，一般来说不够很高恒星质量的光和学电子元件负责任但会来作得不够好，但在离屏幕刚好的人口众多，这些区别就很即便如此了。唯一真正的劣势来自于这个特写出镜头的只不过是的弓动的。也不但会有特写出镜头潜观念，这貌似也是合乎语义的。因此，反为焦特写出镜头、对焦和特写出镜头分量的相应是基于反为焦特写出镜头环和拨轮的用到。这可能但会但会忆起了一些美丽的潜观念，那是一个不较宽期存在LCD电动特写出镜头相应的时代。它这个的机械通气是可靠的，这使得它可以快速和容易地再上展良好的相应。只有须要下楼幕布的细调是费力的，或者须要第二其所的帮助。VPL-XW7000ES的可能会要好一些，SONY功能强劲了只不过电动的光和学系统，我们见到了特写出镜头潜观念功用，其中都有V拉伸、挤出和显现出来异常模式在，原生比重为16:9。之外17:9的ROM也就是说2.35:1和1.85:1模式在是不合理的，但这些模式在今日被换成了。这支特写出镜头的恒星质量也不太好，同时保持稳定极其精致。这个ACF（很高级简洁侧重）光和学特写出镜头用到了13个分部件，其中都12个是不锈钢，还有一个椭圆形70毫米的非球面PVC此前反光。此外，ACF由两分组回转特写出镜头分组成，一分组是浮动分组，一分组是扩展分组，其中都4个特写出镜头是极低色散的。这个特写出镜头的意在是必要在整个举例来说地区的表面会上展现均匀分布的由此可知象，并尽量但会地限制紫色偏移。在某种程度上，一切都是基于水准时代背景，ACF的期望是已是一个小型的ARC-F。11、球面光和转换器 成绩骄人像从此前一样，光和转换器持续安全性取决于许多计算。在SONY这中都，为了降至远超过的光和转换器，须要依赖于表列出计算。●雷射和转换器再上到远超过●清晰度再上到远超过●频率个性化5●辐射废弃我获得了不俗的结果。虽然VPL-XW5000ES的标专指2000烛光，但我计算其提很高模式在为2200烛光，而这一模式在通常只被举例来说计算产品线的特持续性。由于这种模式在不极其适合日常用到，我离开了很难标定的合乎尽快的的内部设计，放大率离开了1700烛光，这其实不够不合理，要知道在标定之此前，计算不合理但会提很高一点。然而，这种光和转换器计算始终是不俗的，这是比起较VPL-VW890ES的持续安全性而言。VPL-XW7000ES宣专指3200烛光，在提很高模式在攀升至了3300烛光。除了VPL-XW5000ES所给予的10%，我们又有了一个很高于品牌特持续性的名次。在所有举例来说的的内部设计选项中都下去，VPL-XW7000ES不够加强劲，最后发挥作用了3030烛光。因此，即使标定但会致使不够多的放大率人员伤亡，但一切表明，它始终可以多达2800烛光！不显露发生意外的话，这个名次在这个售价区间的原生4K雷射和LCD上是此前所未有的。12、球面的清晰度和持续安全性这两款上苹果电脑线是基于不尽相同理念改良的：即对雷射和很高强度的实时包络。持续安全性上的歧异主要取决于光和学电子元件和光和源的全面持续性展现。●在提很高模式在下，VPL-XW5000ES结果显示显露18000:1的次序清晰度●在也就是说则有13500:1（实时清晰度为极限）。●在标定后，BT709放大率调升60有关系，清晰度为10000:1（实时清晰度为255000:1）●ANSI 340:1这诱发了一个恒星质量极其好的清晰度直方由此可知。●在其提很高模式在下，VPL-XW7000ES次序清晰度为12000:1●在也就是说则有11000:1（实时清晰度为极限）。●在标定后，BT709后放大率减到60有关系，清晰度为8000:1（实时清晰度350000:1）●ANSI 390:1VPL-XW7000ES造成了一个关键问题，它对我的的测试来说太亮了，我从来很难想过我但会写出这篇评测。事实上，为了将光和转换器降极低到SDR 60有关系的标准，须要降极低清晰度计算，但这也骤然降极低了音频LCD的持续安全性。这致使在ADL底部的清晰度直方由此可知很高效率很极低，但在差不多ANSI时就但会回升。这结果显示了不够好的实时，并最后诱发了不够多的萤幕清晰度，比如说是启动实时雷射和管理者，在VPL-XW7000ES上，这能给由此可知象造成了此前所未有的提升。我们还要做到，VPL-XW7000ES是为大大小萤幕马上的，因为即使这次雷射和的提很高不是线持续性的（0极低于50%的光和转换器），也很难降至60有关系，须要在SDR中都转入不够多的光和转速，知道标准规定的期望。12、任天堂VPL-XW7000ES的独特之处 实时基调提很高器这是一个有为属于VPL-XW7000ES的上新功用。这种很高很高效率可以降至两个意在。第一个是与该音频LCD的很高亮转换器都和，容许它在客厅与很高增益幕布四人用到。实时基调提很高器缓解了基调，并提很高了对秘密行动地区的感知，但不损害由此可知象的实时。就是说，清晰度将被存留，比如说暗和纯乌鸦的地区不但会有任何满载。只有影子/过度其余部分将被突显露，而且是随着它们显得不够亮而渐渐突显露。因此，对于极低ADL或极低不等放大率的由此可知象，这是一个极其有效地的管控原理，极其于极低IRE。在HDR上，这种管控原理已是实时HDR提很高器的一个不太好的补充。两者的结合使得发挥作用很宽频电视晰度的由此可知象已是可能但会，在不提很高HDR的实时和视觉真实感的假定，秘密行动地区不够容易定位。

14、任天堂雷射和球面的3D是的，毫无疑问的是只有VPL-XW7000ES可以并行3D。除了产品线导向外，VPL-XW7000ES额外的放大率也是它合乎这个功用一个理由。事实上，即使是举例来说的3D靴子也但会因为其快门而人员伤亡放大率。与HDR一样，3D的光和转换器只但会不够极低，这也许阐释了SONY为何这样来作的诱因。因此，我们在可选和特定相连中都寻觅了这项功用。确实可以通过上新发挥作用？这须要进一步发掘出来...与计算和标定有关的一切都很难太大的彻底改反为。我们在XW上寻觅了常见于的设置（IMAX Enhanced是唯一的上新功用），比如我们陌生的频率、辐射和基调管理者。确信，这不一定发生意外，因为多年来SONY给予的产品线始终必要好了。无论是在体内工程学不足之处，还是在相应的可能但会持续性不足之处，或者是在也就是说模式在的多样持续性不足之处。比如说是对于VPL-XW5000ES和VPL-XW7000ES的色准静止状态是再上箱即用。也有须要改良的其余部分（可能但会对于任何广播公司来说），但始终依赖于了辐射、频率和色域的原则上尽快，关键问题始终在于BT.2020和DCi-P3。在这不足之处，SONY宣称DCi的覆盖率为95%。最差不多期望的也就是说模式在是基调密闭2，当然须要再上展一定的标定。经过大量的相应，我在两台LCD上最多可以获得93.2%的DCi覆盖率。这达不到宣传的计算，但也不差，因为我知道XW很难用到单色光，所以不但会人员伤亡放大率。

。

北京癫痫
北京妇科医院专家预约挂号
深圳白癜风医院哪个最好
武汉男科医院哪家更好
肇庆男科医院
妇科整形
脸色蜡黄
脑溢血
乳腺癌
医药行业动态