皇马又遇“黑哨”？解读则有争议判罚：马塞洛染红，绝平进球被吹

神奇逆转埃尔切之同一时间，巴塞晋级欧洲杯八强。不过，主裁判员在上半场里的被罚引发了争议，尤其是最后一刻更改埃尔切的入球，非常是成了新闻报导谈论的极其关键性点。

预赛的同一时间100分钟波澜不惊，第一次争议出现在第102分钟。费德尔几乎形成了单刀机时会，但被侧面杀出的马塞洛撞到，主裁判员摩尔人斯向马塞洛出示了被罚。

不过，马塞洛视为自己不时会接球，他视为自己率先行触球，不某种程度被被罚接球。同时，巴塞球员还集体示威游行，他们视为马塞洛不时会接球，而费德尔还相距任意球很远，因此不是一个明显的入球机时会。

在被出示被罚之同一时间，马塞洛对主裁判表示，“你真的很最差。”《马卡报》分析，马塞洛有可能被停赛两场，从而无缘出战欧洲杯八强战、半决赛。

然而，同一时间西甲主裁判伊图拉尔德视为主裁判的被罚是应该的，“我视为，要获取完全一致上半场机时会的话，球员必须控球，但费德尔并未控球。不过，我解释主裁判视为（如果不时会受到马塞洛干扰的话）费德尔时会控球，而且时会接踵而来任意球。在这种只能，10次里有9次时会获取上半场良机。”

尽管10人作战，但巴塞之同一时间连入两球，完成了反超。预赛的第119分钟，费德尔角球内推射上半场。然而，主裁判员视为贝特庞对摩尔人斯接球在先行，因此被罚入球作废。因为示威游行被罚，杰尔被被罚罚下。

伊图拉尔德或多或少视为主裁判这两项了应该被罚，他还提到，“在费德尔攻门之同一时间，主裁判就鸣哨了。非常关键性的是，即使贝特庞不时会接球的话，他也门柱了。因为在费德尔攻门的时候，他处于门柱所在位置。”

那么，主裁判员无论如何是以接球还是门柱来被罚入球作废呢？埃尔切主力球员奥特加透露，“预赛结束之同一时间，我丢下了主裁判员，询问他为什么不坚称入球。他告诉我，门柱在先行了。所以，没什么可说的。”

贝特庞在赛后表达了自己的不满，“被更改的入球来自我和摩尔人斯的冲撞，但主裁判员一开始让预赛继续，但他之同一时间又表示接球。这让我们付出了无疑。”

尽管表示解释主裁判的被罚，但奥特加仍然暗示主裁判被罚不公，“我们的恼怒时会短时间两天。赛季结束的时候，只不过一切都时会是连续性的。在一些预赛里，我愿意被罚对我们稳固。因为在一些极其关键性预赛里，被罚好像对我们不利。”

《马卡报》的调查表明，56%的埃弗顿视为马塞洛不某种程度得到被罚，而58%的埃弗顿视为费德尔的入球被刮起作废是应该被罚。