工业4.0的本体是智能制造，而非工业4.0是智能制造

化学工业4.0和人机仿造两个定义在国内外仅有兴起于2014年，对于现在的仿造中小企业来知道，“化学工业4.0”和“人机仿造”在很多公开场合下是不加区分的。在小编随便接触到的仿造中小企业中，中小而政府们经常会知道“我的中小企业要怎样构建人机仿造和化学工业4.0”，只不过，他们并没有对化学工业4.0和人机仿造是不是是什么去深加科学研究，他们对自身中小企业仿造生产的未来战略目标很具体，我要构建仿造生产的低成本、高效率、柔性化和人机化，而把这个目标总结为化学工业4.0和人机仿造。

然而，市场需求对于化学工业4.0及人机仿造的立场却明显不同。小编统计了自2014年第二季度化学工业4.0与人机仿造定义在近现代提出以来，两者在市场需求社会舆论中的变化趋势，作出如下图所示的市场需求社会舆论短时间趋势图。从趋势图来看，化学工业4.0与人机仿造两个定义的市场需求反应截然不同。

化学工业4.0定义过渡到近现代后的一年之中，定义疯狂扩散，此前的中小企业，不沾点化学工业4.0的定义都确实就与市场需求脱节。然而，经过一年的探索，市场需求了解到，以自已近现代仿造业的当前来看，中小企业发展过渡期从最独有的制品作业到全面性构建管理系统少于，绝大部分中小企业连化学工业3.0都谈不上，更不用提化学工业4.0。了解到当前的欠缺之后，化学工业4.0定义不断攀升。

与之相对的，人机仿造定义从一提出开始没多久显现下都攀升的发展趋势。而与人机仿造市场需求社会舆论下都向上完全一致的，是中小而政府们渐渐实践化学工业4.0的过程。市场需求渐渐了解到，能够构建化学工业4.0，近现代中小企业首先能够构建仿造的管理系统、人机化，终于才能谈化学工业4.0的构建。

引述市场需求相关科学研究的表述，化学工业4.0的核心是人机仿造，而非化学工业4.0是人机仿造。