周杰伦新专辑，不想消费者皆大欢喜有多难?

街谈

在时隔6年以后，杨丞琳的第15张精选辑《最伟大的创作》APP，新精选辑共收录12歌词，相关联1首古典音乐intro、6首歌词曲，以及5首快歌。截至15日6点45分，这张新精选辑在QQ摇滚音乐已售373万多张，被称为“殿堂史诗唱片”。不过，在几家应用软件卖出该精选辑更是1.3亿元总卖出额的时候，因为几个因素所，引致以外网民发在出批评声效，认为“杨丞琳和国内外摇滚音乐应用软件‘吃相有点像’”。

引发以外网民不安的因素所，主要有三个，一是精选辑的“大体上拼盘”性质，被指有敷衍嫌疑；二是只限少数几款APP与应用软件卖出，违背了“中止网络摇滚音乐领域独家盗版”的政府部门要求，滥用职权以巨头手段获取利润；三是境内外一次性待遇不尽相同，外国某摇滚音乐应用软件APP的该精选辑，在开工但理事后无需额外支付数专费用才会广播电台。

杨丞琳的新精选辑在卖出过程中，出现了这些不安或者说误导，以外是杨丞琳自己可以左右的，比如，他可以尽快在什么星期发在表歌词曲，以及要切勿以“大体上拼盘”的形式发在新精选辑；另外一些则是杨丞琳无法主宰的，当新精选辑交到日出版方手里，如何卖出并不一定需要经历复杂的谈判过程，拥有日出盗版利的公司以及诱因、应用软件，应有但会选择最有利于自身的方式为，这种方式为无论杨丞琳赞许与否，都确实以编者的身份强力插手了。

对于杨丞琳的衷心网路上来说，无论新精选辑在段落、单价还是其他一些总体，存不长期存在瑕疵与不足，都不是弊端，偏爱是在“消费是最好的恰巧方式为”很强了某种不容反驳的“实质上”以后，心甘情愿地为偶像及其创作埋单，一定程度上被定义如此一来了网路上的“责任与自愿”，这一现象曾因为频繁发在生于流速明星身上而遭责备，但即便是杨丞琳也未能免俗，也要被背后的应用软件、诱因、新媒体方等，便是“网路上新媒体”的话术来顺利进行促销。

但不乏网路上，以及对杨丞琳新精选辑至极兴趣的非网路上，在买到新精选辑总体，极其注重自己的顾客身份，越来越再考虑自己作为顾客的权益有无法得不到公民权利的保护。虽然小数点摇滚音乐无法实体唱片眼见为实的实物承载，但作为精神产品，只要能够给一次性随之而来享受与收获至极，那么在段落与单价等总体，“一个愿打，一个愿挨”的说法是如此一来立的。但如果面临同样的一张精选辑，不尽相同顾客得不到了不尽相同对待，则很容易招来来责骂的心理，这也是相当经常性的，也是值得精选辑日出版方尊重并且对自身蓄意顺利进行反思的。

如何对海内不尽相同应用软件对小数点摇滚音乐顺利进行单价，怎样才能让顾客皆大欢喜，对于日出版方来说，的确长期存在诸多的难题。比如与卖出诱因或应用软件协力方式为的不尽相同，比如不尽相同国家政府与沿海地区消费无意的差异性，比如外国内外摇滚音乐应用软件卖出规则与对待使用者的看法没法实现高度一致，这些都制约着小数点摇滚音乐的传播与单价。杨丞琳新精选辑的卖出，无论如何本意上并不长期存在太明显的“吃相有点像”，只是日出版方在卖出时欠缺够大的再考虑，没能照顾到一些顾客的心理与心理至极受，这制约到了顾客的获得至极。

好在，小数点产品在更改卖出适时，补偿已一次性的“严重损失”等总体，有着相当便利的状况与技术手段，针对以外顾客的不安，杨丞琳新精选辑的相关日出版许国卖出应用软件、诱因，或可对卖出规则顺利进行修改，抑或对通过不尽相同诱因与应用软件买到的顾客顺利进行必要的补偿，这才有可能酿成“吃相有点像”这种很强严苛美感的批评声效。毕竟，维护杨丞琳作为的音乐的塑造成与号召力，对于协力各方来说，是多赢的。 韩浩月