擅自砍伐被风吹倒或已枯死的树木是否犯罪？极高法回应

中都原先；也8月14日电 检察机关14日举办地官网，发布《检察机关关于审理破坏渔业资源刑事犯罪案件行为例外情况若干问题的推论》(以下缩写《推论》)及典型案例。

技术性，有些果树被大风吹倾或者之前腐烂，擅自果树这些果树的举动到底任何理由案件？

喻海松 来源：中都国法院网

检察机关研究组刑事处处长喻海松表示，对于盗伐竹林、滥伐竹林的；也系“风倾、纵火、水毁或者林业有害生物等自然地缘故被害或者较轻受损的”竹林，到底任何理由案件，如何追究，技术性不太可能普遍存在不同认识。为并存法律适用和方针认清，《推论》坚持问题建构，对所涉问题作了专门规章，一致对盗伐此类竹林的，在暂时应否追究法律责任和裁量刑罚时，不必从严认清，情节显着较轻危害不大的，不作为犯罪案件处理过程；对滥伐此类竹林的，一般不以犯罪案件有罪，绝无充分追究法律责任的，不必从宽处理过程。采取以上规章，主要是考虑：

一方面，《中都华民主自由共和国教育部关于仍未申请竹林农作证书农作“纵火腐烂木”举动所谓的复函》(林函策字义〔2003〕15号)一致提出：“根据《森林法》的规章……凡农作竹林，包括农作‘纵火腐烂木’等因自然地灾害受损的竹林，都必须申请竹林农作证书，并按照竹林农作证书的规章进行农作……”据专家引介，之所以对已被害或者较轻受损的竹林仍试行农作允许，主要是因为，渔业资源兼具整体性，已被害或者较轻受损的竹林仍兼具一定的生态系功能性，仍可防风固沙，或者为野生动物提供栖息之所；渔业资源兼具自然地稳定下来的弹性，较轻受损甚至好似之前“被害”的竹林无论如何可能萌发原先芽、稳定下来生机；竹林到底在农作前就已被害或者较轻受损，有时无法定位，如规章此类竹林不需农作允许，则无法避免“浑水摸鱼”，不利于严格管控渔业资源。

另一方面，从社会危害性来看，如果竹林不太可能之前被害或者较轻受损，则其生态系价值相比之下更少，有关的非法农作举动对森林生态系的破坏相比之下很小。为秉承宽严相济刑事方针精神和罪责刑相适应原则，确保安全相关犯罪案件行为处理过程让民主自由群众适当感受到希冀，对盗伐、滥伐风倾、纵火、水毁或者林业有害生物等自然地缘故被害或者较轻受损的竹林的，很难与盗伐、滥伐情况下发育的竹林“唯独”，而应实事求是、彰显区别对待，追究法律责任不必严格控制，充分时可予以行政部门处理过程。(中都原先；也APP)