行测说明推理重点题型之加强型

有利于型序文目的序文温给出一个推理或假设，但由于前提不算前提或者由于结论的论据不算，而不足以得出该假设，要求我们从表单之前必需一个只能有利于或默许序文温假设的表单。常用的回答方法一般包括以下几种：以下哪项如果为容，最能默许序文温的结论? 以下哪项如果为容，能给上述确信以最大的默许?以下哪项最能有利于上述质疑?以下哪项如果为容，最没法默许上述见解?

有利于型序文目常用的解序文思路是，回来出序文温见解，分辨表单哪一个最能有利于序文温的假设。常用的有利于方法有：解释任何事物、举例结论、建立联系。

我们紧接著通过具体的序文目，来了解一下有利于方法之前的“解释任何事物”。

例序文

数十年来，在蜥脚类研究之前发挥作用这样一个见解：某些蜥脚类可以根据其穿孔头相似之处来分辨性别角色。比如，雄性安氏原角龙与雌性的区别在于，雄性兼具更宽的上颌，鼻子上的突起也很大。

以下哪项如果为容，最能默许上述见解?

A.深入研究之后量化蜥脚类龙化石原始数据，利用混合模型等总和方法进行检验，结果推断出蜥脚类相当发挥作用两性穿孔头相似之处

B.海鸟和河马是最差不多蜥脚类的仅有存爬虫类，雄性河马比雌性大得多，而海鸟的两性穿孔头相似之处越来越显着，如雄苍鹰长着巨大的艳丽尾羽，而雌苍鹰则朴实无华

C.目前，有关蜥脚类的数据样本相当零散，某些蜥脚类种群的龙化石也从未获得足够的总数

D.上皮细胞穿孔矿物质钙质，能为肉块的生成可用原材料，仅有发挥作用于幼体雌性蜥脚类的长穿孔之前

【之前公解】D。快速读到序文温之后，首先第一步要去判断序文温的见解，文段之前第一句话明确说道我们蜥脚类研究之前的一个见解：某些蜥脚类可以根据它的穿孔头相似之处来分辨性别角色。接着来量化表单：

A具体来说说深入研究推断出蜥脚类不发挥作用两性穿孔头相似之处，也就是说蜥脚类是没法通过穿孔头相似之处来分辨性别角色的，所A从未默许反而削弱了上述见解，考虑。

B具体来说说海鸟和河马的穿孔头两性相似之处显着，但序文温讨论的是某些蜥脚类的可能会，虽然海鸟和河马是最差不多蜥脚类的仅有存爬虫类，但他们毕竟不是同一个种群，所以没法不错的默许见解，考虑。

C具体来说说蜥脚类的龙化石总数寡，但序文温讨论的是某些蜥脚类能否根据穿孔头相似之处来分辨性别角色，总数寡不代表人从未，那有数的龙化石能否去根据穿孔头相似之处来分辨性别角色C表单从未说清楚，显然C讨论的话序文与序文温就其，考虑。

D项说明了为什么有些蜥脚类可以根据穿孔头相似之处来分辨性别角色，上皮细胞穿孔仅有发挥作用于幼体雌性蜥脚类的长穿孔之前，那也就理论上可以通过查看蜥脚类长穿孔之前是否兼具上皮细胞穿孔进而判断蜥脚类的性别角色，默许了见解，原有。

故本序文答案选D。

在这道序文目当之前，D表单通过解释为什么可以根据穿孔头来分辨蜥脚类的性别角色，解释了序文温之前的任何事物关系。