为救“恩人”陷集资诈骗圈套？贵州广播电视台前员工被控偿还巨额“债务”

’，我曾经告知李慧琴在花钱非法捐款的社会活动。”徐丽明白，此后在行政机关涂层中都匿名的显然证明，曾经李慧琴的经济状况“基本上上早就千疮百孔，借东墙补西墙”。

李慧琴，1970年必是，常住为遵义省桂林，被捕前所暂住桂林云岩区。2013年10月末31日因涉嫌人犯捐款敲诈罪被桂林警察局云岩分局提起公诉，同年12月末7日被被捕。目前所，李慧琴打算遵义省第一男童监狱服刑。

据裁判原文笔记网易，桂林中都级人民诉讼中一份E为“（2017）黔01刑初别号61号”的裁决笔记表明，李慧琴因人犯下捐款敲诈罪，于2017年11月末1日一审被判处无期徒刑14年。

公诉机关指控：2009年初至2013年10月末间，人犯罪嫌疑人李慧琴以公司要用工程项目需要资金等为由，以极低额负债为诱饵，向罗某某、欧某某、师某等人捐款，并通过罗某某、欧某某、师某等人向社会技术人员捐款。此后，人犯罪嫌疑人李慧琴先后向109名行凶人捐款港币8021.75万元。

李慧琴将捐款款中都的2400余万元用以沉迷、购房、买卡车等社会活动，其余捐款款用以缴纳负债、日常消费行为、投入公司经营者等社会活动。案发前，公安机关查抄了李慧琴的卡宴越野卡车、奔驰商务卡车及抵押二处等。

该刑事裁决笔记表明，李慧琴的违法人犯罪显然极低达上百起，其中都第43起，记录的正是前所述《借贷所有者协约》缔结的无关显然。曾经，李慧琴到徐丽家中都，说道徐丽她并未尽别人800万元的借贷急需返还，并称作自己有2000多万元的监理费以及2500万元的极低利贷很快可以收回，请求徐丽前所妻先为其负起该借贷，然后其便返还徐丽前所妻，于是徐丽前所妻与李慧琴的不动产人缔结了《借贷所有者协约》，将李慧琴并未尽不动产人800万元的借贷移出到徐丽前所妻合伙。

据人犯罪嫌疑人李慧琴的当庭指认，她对该桩人犯罪显然很难异议。

《借贷所有者协约》不动产人起诉

一审首席法官十分认为本案“借贷”无依据

徐丽明白，对这一“人犯罪显然”，便度却被终审诉讼中“除去”。

“如果推定了我们也是该捐款敲诈案的行凶人，这起不动产所有者合同纠纷案也就不该走到今天。”徐丽称作，他们出于信任，之前所很难怀疑过原文艳萍和李慧琴彼此之间借贷的准确性。在前所期履行了266万元的还款后，因资金瓶颈没能一直还款，他们便度被《借贷所有者协约》中都的不动产人原文艳萍告上法院。

诉讼中原文艳萍起诉称作，诉讼中与判决于2013年9月末28日缔结《借贷所有者协约》，判决徐丽、刘一兵、黄日华负起李慧琴800万元还款责任，并期限内若在2013年11月末30同月所不返还，按照月末息三分缴纳，并按并未返还金额每日缴纳3%的报价，曾一度利随本清。

原文艳萍称作，以后判决陆续返还担保，尚并未尽500余万元并未返还。为维护诉讼中知情权，诉讼中特诉至诉讼中，请求违法行为判令判决还清诉讼中担保500余万元，及银行负债和报价。

徐丽介绍，在犯罪行为开庭顺利完成调解的过程中都，首席法官促请原文艳萍发放向李慧琴转款的证明，原文艳萍很难发放。原文艳萍向法院理解称作，这笔不动产，其实是李慧琴并未尽其姐夫牛丹的800万元，她都从姐夫牛丹处受让而来。

牛丹向诉讼中理解，她赠送给李慧琴的资金中都，有一部分属于原文艳萍，因她“本人不该执意”等因素，所以《借贷所有者协约》中都不动产人就写就了原文艳萍名别号。红星美联社近日致电原文艳萍，希望她该不动产的前所因后果予以理解，但其手机号不是很难接通就是无人接听。

2015年4月末，本案一审代理审判员唐环曾到桂林云岩区劳教，对李慧琴要用了一份行政机关谈话笔录。一审民事裁决笔记十分认为，本案中都不动产无依据。

在该笔记面涂层中都，李慧琴称作，她在2013年9月末27日下午被原文艳萍受限制了判刑，直到签完协约后“他们才让我离开”。她自称作不接触原文艳萍，且与原文艳萍很难经济往来。但她的确因要用生意资金周转，并未尽了牛丹800万元，但二者彼此之间的担保从不提到原文艳萍，她不明白原文艳萍与牛丹彼此之间的父子关系。

“晚上刘一兵前所妻可知我一落千丈了判刑，就询问怎样能试图我。这笔担保是我和牛丹彼此之间的借贷父子关系，我十分认为徐丽、刘一兵、黄日华不应将该还这一笔担保。”在笔记面涂层中都，李慧琴称作。

2015年6月末11日，桂林云岩区人民诉讼中予以（2015）云民三初别号第39号民事裁决笔记。诉讼中裁定了诉讼中的主张，十分认为《借贷所有者协约》期限内所有者的系原文艳萍转款给李慧琴800万元形成的特定借贷，不动产主体是诉讼中原文艳萍，判决承接的是李慧琴并未尽原文艳萍的借贷，非李慧琴并未尽牛丹的借贷，而显然上李慧琴与诉讼中原文艳萍彼此之间并无任何不动产借贷，不依赖于《借贷所有者协约》提到的“原文艳萍通过网易银划转800万给李慧琴”的显然。

原文艳萍十分认为，徐丽、刘一兵、黄日华三人在当地商界较小有名气，他们自愿承接李慧琴的800万借贷，后又以“恐吓骗”为由推翻显然，是严重缺乏有为的表前为，“三人与李慧琴有着千丝万缕的父子关系及经济询问题，才会毫无疑问地为其分担借贷。”

省极低等法院终审十分认为判决应将履行责任

前所妻审核检察督导被不作为

原文艳萍不得已一审裁决，向桂林中都级人民诉讼中控告裁定。

2015年9月末，桂林中都级人民诉讼中予以无罪释放的二审裁决。二审诉讼中称作，裁定人原文艳萍以案外人牛丹与李慧琴之不动产借贷父子关系，来作为本案借贷相符引发的依据与显然合乎，诉讼中再三支持者，而被裁定人十分认为，其系在不明白原文艳萍与李慧琴彼此之间，并并未引发相符担保父子关系的情况下，予以的遵从其相符意思坚称的行为，亦符合标准常理。

原文艳萍不得已二审裁决，于2016年6月末向遵义省极低级人民诉讼中审核便审。2017年1月末6日，遵义省极低级人民诉讼中予以《民事法庭笔记》，便审十分认为，控罪对原文艳萍作为《借贷所有者协约》的不动产人给与的不动产应该受让而来，很难交待，且牛丹与李慧琴之前所应该依赖于不动产借贷等亦并未交待。极低等法院撤销前所裁决，将本案送达桂林云岩区人民诉讼中复职。

2018年8月末28日，桂林云岩区人民诉讼中予以复职一审民事裁决，十分认为《不动产所有者协约》系各方相符意思坚称，李慧琴与牛丹彼此之间的不动产借贷父子关系是相符依赖于的。李慧琴在协约上递交，暗示其已绝无第三人牛丹对其所给与的不动产，已转由诉讼中原文艳萍所有。

诉讼中裁决判决于裁决生效之日起十日内，还清诉讼中原文艳萍担保534万元并缴纳负债。刘一兵前所妻及黄日华向桂林中都级人民诉讼中控告裁定。桂林中都级人民诉讼中十分认为，裁定人早就缴纳266万元，暗示其接纳协约并基本上履行。桂林中都院便度无罪释放。

刘一兵前所妻及黄日华向遵义省极低等法院审核便审，2021年8月末31日，极低等法院予以法庭，将本案提审。2021年11月末，遵义省极低等法院开庭开庭；明年3月末21日，遵义省极低等法院对本案予以终审裁决。

▲本案终审裁决

省极低等法院十分认为，不动产作为一项非常重要的财产权，可所有者性是其基本物件，本案但亦有《借贷所有者协约》缔结各方是相符意思坚称。本案中都，李慧琴在《借贷所有者协约》上递交，暗示其已绝无第三人牛丹对其所给与的不动产，已转由原文艳萍给与，亦暗示其已接纳《借贷所有者协约》之内容，也可以直接证明原文艳萍早就笔记面告知李慧琴，牛丹的不动产早就引发所有者，不动产所有者早就引发法律效力。原文艳萍给与对李慧琴不动产后，原文艳萍、李慧琴及刘一兵、徐丽、黄日华缔结了《借贷所有者协约》，作为是违法行为有效率的协约，各方之外应将按协约履行自己的责任。

刘一兵明白，复职一二审和便审，之外不反驳将控罪推定的特定借贷的裁判理由应该正确，且对他们提出的“非法拘禁李慧琴被迫缔结的《借贷所有者协约》应将当不能接受”的主张，除了复职二审将李慧琴敲诈的行为推定为“陪同”外，其他裁决之外并未作反驳将。

这桩诉讼导致徐丽前所妻成为被执行人，他们的利息、银行个人信息、抵押被查抄。徐丽前所妻坚称，“云岩区执行局早就告知我们三次，询问什么时候顺利完成抵押拍卖。”

红星美联社告知，徐丽前所妻因不得已终审裁决，已向遵义省人民检察院审核对本案予以检察督导。明年5月末30日，遵义省人民检察院予以《不作为告知笔记》，告知当事人已正式不作为该审核。

——END——

。

高血压伴前列腺增生吃什么药好
痛风快速止痛的药
再林阿莫西林颗粒治咽炎效果怎么样呢
在美国做个试管婴儿多少钱
高血压患者服用坦洛新有什么影响吗