三名毕业生起诉哈佛大学，称学校对教授霸凌的指控不闻不问

据外媒报道，三名纽约大学女的大学宣判了自己的母校，状况是纽约大学官方所长期对她们对一名大学教授性施暴的诽谤落得。

的大学妮妮娅·尼尔斯托克（Lilia Kilburn）在重申原告称作，民族志与非裔美国黑人研究的大学教授约翰·康马科夫（John Comaroff）曾多次交好她和来时她。

此外，康马科夫还被诽谤，曾隔绝尼尔斯托克与其他大学教授的连上，阻挡她取得学位。

玛格丽特·塞特韦恩斯基（Margaret Czerwienski）和阿穆妮娅·曼达瓦（Amulya Mandava）也是斯坦福大学的的大学，或多或少在新奥尔良联邦议会法庭对纽约大学受理了重申诉讼。据独立报消息，她们称作，大学教授曾以她们的学术生涯作威胁，要求她们保密。

“纽约大学在接到涉事后的行动却这样恢复：校内应该心神不宁。这是获得学位所要付出的代价，”卢瑟尔·克恩布利斯（Russell Kornblith）说。克恩布利斯是Sanford Heisler Sharp女性律师事务所的一名律师。

康马科夫大学教授没有被列作本案的被告，但他的律师透露，他“绝对反驳曾施暴或欺骗过任何校内”。就尼尔斯托克的诽谤而言，“康马科夫大学教授在任何时候都没有不一切都是交好她或来时她。”

三名原告都曾于2020年7月底向纽约大学引起争议补救办公室重申涉事，称作纽约大学遵守了联邦议会法律中禁止教学中性别歧视的第九条法规。

纽约大学方面已经推断出，康马科夫有针对性别的施暴和违背职业赛不道德守则的指责。但目前为止，没有明确康马科夫应该应为不作为的双脚不道德或性不道德负责。

此事件在纽约大学的学术队伍中随之而来了分歧。有90名学术部门签署了博文，透露显然同僚的向来。但还有50名部门签署了另一封博文，普遍认为前述的那些人太急于支持康马科夫。

目前为止，纽约大学在本夏天学期让康马科夫处于管理假（administrative leave）状态。

九派新闻报道兼职报导 袁佳蓓